26/02/2018

Василий Молочный: «Необходимо вернуть федеральное финансирование поисковых работ»

Василий Молочный: «Необходимо вернуть федеральное финансирование поисковых работ»

26/02/2018

Золотодобыча в Иркутской области демонстрирует уверенный рост – от 14,76 тн в 2009 году до 23,01 тн в 2017-ом. Казалось бы – проблем нет! Но если заглянуть за фасад представленной статистики, проанализировать ее базовые параметры и динамику, то перед нами вырисовывается несколько иная картина (табл. 1). Так считает главный геолог АО «Иркутскгеофизика», входящего в состав  Росгеологии,  Василий Григорьевич Молочный.

Период

Добыча

(тн)

Рост добычи

(%)

2009 г

14,76

 

2010 г

15,99

8

2011 г

17,00

6

2012 г

18,03

6

2013 г

20,73

8,5

2014 г

22,21

9,3

2015 г

22,25

0,002

2016 г

22,7

0,02

2017 г

23,01

0,015

Табл. 1 Динамика золотодобычи в Иркутской области

Из данных таблицы мы видим, что положительная динамика объемов золотодобычи периода 2009 – 2014 гг сменилась стагнацией. В чем же причина? Основной прирост добычи все эти годы дает рудная золотодобыча, добыча из россыпей в начале периода поддерживалась на одном уровне (около 12-13 тн), а в последние годы демонстрирует стабильное падение. Так, например, в 2017 году группа компаний «Лензолото» снизила добычу из россыпей на 0,7 тн (около 14%), а из остальных 27 компаний, работающих на россыпях, 18 показали падение добычи или, в лучшем случае, держатся на одном уровне. Из трех основных игроков на рынке коренной золотодобычи – АО «Полюс Вернинское», АО «Высочайший» и ООО «Друза», уверенный рост показывает только АО «Полюс Вернинское» (добыча в 2017 году составила 6,43 тн), АО «Высочайший (4,33 тн) снижает добычу на фоне исчерпания запасов основного объекта разработки. Не вдаваясь в подробности, констатируем, на основе приведенного выше краткого анализа, кризис в региональном сегменте (Иркутском) золотодобывающей отрасли.

Как известно, кризис демонстрирует критическое обострение проблем развития и открывает новые возможности. В чем выражаются эти проблемы, и каковы, исходя из этого, возможности, в частности, для предприятий геологоразведки? Главная проблема золотодобывающей отрасли региона, на фоне которой остальные просто утрачивают свое значение, - это интенсивная реализация в постсоветский период учтенных запасов на фоне слабой федеральной поддержки геологоразведочных работ (а для россыпной золотоносности – полное отсутствие таковой) и отсутствия финансовых возможностей для восполнения минерально-сырьевой базы у основной массы недропользователей. Все это неизбежно привело большинство предприятий к невозможности расширения, и даже поддержания на прежнем уровне, производства на новых запасах при постоянном ухудшении качества реализуемых. Сегодняшнее состояние фонда запасов россыпного золота по Иркутской области не оставляет никаких возможностей для развития. Состояние нераспределенного фонда запасов рудного золота, особенно после лицензирования Сухого Лога, аналогично россыпному.

 В этих условиях, если не принять назревших мер, в самые ближайшие годы нас ждет резкое сокращение количества золотодобывающих предприятий, а если не будет начата разработка Сухого Лога (а кто сегодня уверенно и ответственно может назвать эту дату?), то и резкое, в 2-3 раза, падение объема золотодобычи. Эта оценка не имеет ничего общего с паникерством и является лишь фундаментальным выводом, к которому пришли многие зрелые иркутские  специалисты.                                           

 С ними мне пришлось общаться на эту тему, и для них подобные проблемы не повод «разбегаться в страхе», а повод для подготовки и понимания условий стартовой площадки, отталкиваясь от которой мы эти проблемы будем решать.

Каковы же эти «назревшие меры» для решения обозначенных проблем? Коснусь лишь тех, что являются, с моей точки зрения, основными.

Начну, не вдаваясь в подробности, с тех, которые не требуют никаких финансовых вложений, но очень важных:

- применение различных экономических и налоговых инструментов, стимулирующих деятельность предприятий в сфере поиска, оценки и разведки месторождений, занимающихся добычей «упорного», в т.ч. мелкого золота, добычей золота на месторождениях с низким качеством запасов и техногенных месторождениях, на первых этапах разработки месторождений;

- облегчение доступа недропользователей к участкам недр по заявительному принципу, путем ликвидации буферных пятикилометровых зон, особенно на различные типы и виды полезных ископаемых, исключения запрета на постановку работ на площадях, где ранее проводились безрезультатные поисковые работы;

Федеральному агентству по недропользованию необходимо увеличить финансирование поисковых работ за счет средств федерального бюджета до уровня средств определенных Госпрограммой развития ГРР, с 2014 г. лимит средств на поисковые работы ежегодно снижается и в 2018 г. составит только 52,6% от планировавшегося по Госпрограмме. Полное финансирование поисковых работ за счет средств федерального бюджета позволит предприятиям, специализирующимся в сфере геологоразведочных работ, готовить новые инвестиционно-привлекательные объекты. Наращивание минерально-сырьевой базы области возможно также за счет средств федеральных геологических компаний (на коммерческой основе) и средств недропользователей. Возможности для выявления инвестиционно-привлекательных объектов имеются как в районах традиционной добычи Ленской золотоносной провинции (по принципу «ищи руду возле руды»), так и в новых, например, в Муйском рудном районе Мамско-Бодайбинского синклинория, где уже подготовлен целый ряд объектов рудного золота: месторождений и рудопроявлений с потенциалом средних и крупных месторождений. Несмотря на существенное сокращение базы россыпного золота, возможности ее еще далеко не исчерпаны. Поэтому необходимо вернуться к федеральному финансированию поисковых работ на россыпное золото, где, после ликвидации Бодайбинской геологоразведочной экспедиции, образовалась явно обозначившаяся лакуна, и вести эту работу в постоянном режиме. Это без сомнения позволит на долгие годы поддерживать золотодобычу в этом сегменте на рациональном уровне. 

Главный геолог АО «Иркутскгеофизика»                                                         В.Г. Молочный